close
تبلیغات در اینترنت

لینک های ارجاعی انتهای مطالب خراب شده

برای دانلود متن کامل اینجا کلیک کنید

[سایت علم یار]

پایان نامه برای دانلود متن کامل به سایت elmyar.net مراجعه کنید

 

 

به نام خدا

 


 

 

دانشگاهعلامهطباطبایی

دانشکدهاقتصاد

 

جهتاخذدرجهکارشناسیارشد

رشتهاقتصاد - گرایشمحیطزیست

بررسیتوسعهپایداردرایران

بارویکردردپایبومشناختیزمین

 

استاد راهنما: آقای دکتر علی اصغر بانوئی

استاد مشاور: آقای دکتر فرشاد مؤمنی

پژوهشونگارش:سیمینعزیزمحمدی

 

 

شهریورماه 1391

 

             تقديم به

 

             پدر و مادر عزيزم

 

                     که تمام لحظات شاد زندگی ام را مدیون آنها هستم.

 


 

 

با تقدیر و سپاس بیکران از

 

زحمات بی دریغ استاد ارجمند  جناب آقای دکتر   بانوئی در مقام استاد راهنما  و استاد  عزیز جناب آقای دکتر   مؤمنی  در مقام استاد مشاور که بی شک بدون راهنمایی و مشاوره  ارزنده و دلسوزانه ایشان انجام پژوهش حاضر میسر نبود.

 

کلیه عزیزان و دوستانی  که حمایت های آنان همواره باعث دلگرمی و تشویق من برای  اتمام این پژوهش بود.

 

 


 

چکیده

دراینپژوهشتلاشمیشودبهمنظوربررسیوضعیتتوسعهپایدارایران، یکشاخصبیوفیزیکیجهتارزیابیواقعیسرمایهطبیعی(آب و زمین)معرفیشود.دراینرسالهضمناندازه گیریشاخصردپایبومشناختیدر
 
سالهای1380 و 1385درسطحبخشی و کلان ایران، تغییرات آن بررسی می گردد.ردپایبومشناختیکل ایرانباظرفیتزیستیآنمقایسه می شود تامشخصگردد،آیاایرانکسریبومشناختیداردوکاربریزمین به عنوانسرمایهطبیعیپایداراستیاخیر. معیار شاخص ردپایبومشناختیبرایسنجشپایداری،برآورد مجموعزمینحاصلخیزوآبلازمجهتتولیدمستمرمنابعمصرفیانسانوجذبتمامضایعاتحاصلازآندرجامعهایمشخصدرهر مقیاسجهانیبرحسبمساحتآنمی باشد.برایمحاسبهردپایبوم شناختی،دوروشکلانوبخشیکهدرارتباطبامصرفنهاییجامعهانسانیتعریفشدهوجود دارد. روش نخستدرسطحکلانبودهکهدرتبیینردپایبومشناختیدرسطحبخشیناتواناست.برایرفعایننارسایی، چارچوبجدولداده- ستاندهمبنایسنجشردپایبومشناختیقرارمیگیرد.دراینرساله،از روشدومسنجشردپایبومشناختیاستفادهمی شود. پایهآماریاینرسالهبراساسدادههایسال1380و1385وبهشکلمساحت زمینکشاورزی،باغ،مرتع،جنگل،شیلات،زمینساختهشدهشاملزمینصنعتی،زمیناختصاصیافتهبهاحداث ساختمانوجادههااستوبرهمیناساسجدولداده-ستاندهاین سالهانیزدرهشتبخشزراعت،باغداری، دامپروری،جنگلداری،ماهیگیری،صنعتومعدن،ساختمانوحملونقلتجمیعشدهاست. تجزیهوتحلیل دادههانشانمیدهد،در سال 1385 نسبت به سال 1380،درسطحبخشها،ردپایبومشناختی بخشزراعتچهاردرصدکاهشیافتهوبهرقم12میلیونو 906 هزارو639 هکتاررسیدهودربخشباغداریباتغییر 44 درصدی تادومیلیونو477هزارو769افزایشیافت.همچنینردپایبومشناختیبخشدامیروریبا کاهش7درصدیمعادل80میلیونو950هزارو727هکتاروجنگلداریباکاهشدهدرصدیمعادل 15 میلیون و 700 هزار و 133 هکتار گردید.دربخشماهیگیرینیزردپایبومشناختیپساز14درصدافزایش، 536 هزارو843هکتارشد.ردپایبومشناختیدربخشصنعتنیزبا82درصدتغییربه یک میلیون و90هزارو 471 هکتاررسید،ایندرحالیستشاخصمذکوردربخشساختمانهابانیم درصدافزایش،رقم710هزارو697هکتار را نشانمیدهد.همچنیندربخشحملونقلباکاهشپنجدرصدی،مقدارردپایبومشناختی501هزارو 906 هکتارشد. در نهایت، ردپایبومشناختیایراندرسال1385نسبتبهسال1380کاهشیافتهوکشوردرهردو سال،شاهدکسریبومشناختیاست.


 


فهرست مطالب

عنوان

صفحه

فصل اول: کلیات تحقیق

1-1) مقدمه

10

1-2) بیان مسئله

15

1-3) ضرورت های خاص انجام تحقیق

17

1-4) سوال تحقیق

17

1-5) فرضیه تحقیق

17

1-6) اهداف تحقیق

18

1-7) روش شناسی

18

1-8) روش گردآوری اطلاعات و داده ها

19

1-9) روش جامعه آماری، روش نمونه گیری حجم نمونه

19

1-10) تعریف مفاهیم و واژگان اختصاصی طرح

19

1-11) ساختار تحقیق

20

فصل دوم: ادبیات موضوع و پیشینه تحقیق

2-1) مقدمه

22

2-2) اهمیت توسعه پایدار

23

2-3) مبانی نظری توسعه پایدار

26

2-3-1) مفهوم توسعه

26

2-3-1-1) تحول مفهوم توسعه و ابعاد آن

27

2-3-2) مفهوم پایداری و توسعه پایدار

29

2-3-3) انواع توسعه پایدار

32

2-3-3-1) پایداری ضعیف

32

2-3-3-2) پایداری قوی

32

2-3-4) توسعه پایدار از رویکرد اقتصاد نهادگرایی

32

2-3-5) شاخص های توسعه پایدار

36

2-4) ردپای بوم شناختی و معیار سنجش آن

39

2-4-1) ردپای بوم شناختی در سطح جهان

39

2-4-2) سابقه و روند تحول ردپای بوم شناختی

42

2-4-3) مزایای ردپای بوم شناختی

44

2-4-4) نقد ردپای بوم شناختی و پاسخ بدانها

46

2-5) ردپای بوم شناختی، شاخص حرکت به سوی توسعه پایدار

48

2-6) پیشینه تحقیق

52

2-6-1) پیشینه تحقیق در ایران

52

2-6-2) پیشینه تحقیق در جهان

2-7) جمع بندی

54

56

فصل سوم: روش شناسی تحقیق

3-1) مقدمه

58

3-2) ساختارجدول داده-ستانده

59

3-3) مراحل محاسبه ردپای بوم شناختی زمین

60

3-3-1) استخراج ماتریس ترکیب ضریب فزاینده زمین

60

3-3-2) ردپای بوم شناختی زمین داخلی

61

3-3-3) ارتباط ردپای بوم شناختی با تجارت بین الملل

62

3-3-3-1) ردپای بوم شناختی زمین بکار رفته در تولید کالای صادراتی

62

3-3-3-2) ردپای بوم شناختی زمین بکار رفته در تولید کالای وارداتی

62

3-3-3-2-1) ردپای بوم شناختی زمین بکار رفته در تولید کالای وارداتی نهایی

63

3-3-3-2-2) ردپای بوم شناختی زمین بکار رفته در تولید کالای وارداتی واسطه ای

63

3-3-3-4) تراز تجاری بوم شناختی

64

3-3-1) ردپای بوم شناختی کل و سرانه

65

3-3) مثال عددی

66

3-4) جمع بندی

70

فصل چهارم:پایه های آماری و  تجزیه و تحلیل داده ها

4-1) مقدمه

72

4-2) پایه های آماری

73

4-2-1) زمین

73

4-2-1-1) زمین کشاورزی

74

4-2-1-2) باغ

75

4-2-1-3) مرتع

75

4-2-1-4) جنگل

76

4-2-1-5) زمین شیلات

77

4-2-1-6) زمین ساخته شده

78

4-2-1-6-1) زمین صنعتی

79

4-2-1-6-2) زمین اختصاص یافته به احداث ساختمان

79

4-2-1-6-3) زمین اختصاص یافته به احداث جاده ها

80

4-2-1-7) ظرفیت زیستی

81

4-2-3) جدول داده-ستانده

81

4-3) تجزیه و تحلیل داده ها

82

4-3-1) زراعت

84

4-3-2) باغداری

86

4-3-3) دامپروری

87

4-3-4) جنگلداری

88

4-3-5) ماهیگیری

89

4-3-6) صنعت و معدن

89

4-3-7) ساختمان ها

90

4-3-8) حمل و نقل

91

4-3-9) نتایج کلی

92

4-4) جمع بندی

93

فصل پنجم: جمع بندی، نتیجه گیری و  محدودیت ها و چند پیشنهاد اساسی برای پژوهش های آتی

5-1) جمع بندی

95

5-2) نتیجه گیری

96

5-2-1) نتیجه گیری از فرضیه اول

96

5-2-2) نتیجه گیری از فرضیه دوم

96

5-2-3) ارائه راهکارها

96

5-4) محدودیت های پیشروی پژوهش های آتی

98

5-5) پیشنهاد برای تحقیقات آتی

99

منابع

منابع فارسی

101

منابع انگلیسی

103

منابع اینترنتی

107

جدول ها

جدول 1: ردپای بوم شناختی و ظرفیت زیستی (هکتار جهانی) کشورهای منتخب

43

جدول 2: جدول داده-ستانده با تفکیک واردات

جدول 3: جدول داده-ستانده سه بخشی فرضی(میلیون ریال)

60

68

جدول 4: مقایسه نتایج ضریب فزاینده زمین و ترکیب ضریب فزاینده زمین

70

جدول 5: ردپای بوم شناختی اقتصاد سه بخشی فرضی

69

جدول 6: مساحت کره زمین(هکتار)

73

جدول 7: مساحت ایران(هکتار)

73

جدول 8: مساحت ایران(هکتار)

74

جدول 9: مساحت زمین کشاورزی کشور(هکتار)

75

جدول 10: مساحت باغ های کشور(هکتار)

75

جدول 11: مساحت چراگاه و مراتع کشور(هکتار)

76

جدول 12: مساحت جنگل های کشور(هکتار)

77

جدول 13: مساحت زمین شیلات کشور(هکتار)

78

جدول 14: مساحت معادن و شهرک های صنعتی کشور(هکتار)

79

جدول 15: مساحت حریم قانونی شهرها(هکتار)

80

جدول 16: طول و حریم(متر) و مساحت(هکتار) جاده های کشور

81

جدول 17: ظرفیت زیستی سرانه کشور(هکتار)

81

جدول 18: زمین لازم برای تولید محصول به ارزش یک میلیون در سال 1380 و 1385(هکتار)

82

جدول 19: جزییات ردپا و تراز تجاری بوم شناختی در سال 1380(هکتار جهانی)

83

جدول 20: جزییات ردپا و تراز تجاری بوم شناختی در سال1385(هکتار جهانی)

84

جدول 21: تغییرات اجزای ردپای و تراز تجاری بوم شناختی

84


 

 

 

فصل اول:

کلیات تحقیق


 

1-1) مقدمه

رشد و توسعه اقتصادی، مستلزم افزایش کمی و مداوم تولید و درآمد سرانه از طریق افزایش کمیت و کیفیت عوامل تولید مانند نیروی انسانی، سرمایه فیزیکی و منابع طبیعی می باشد. برای دستیابی به رشد بالاتر، بکارگیری منابع و طبیعت با چنان شتابی است که قدرت ترمیم را از منابع تجدیدپذیر سلب کرده و افزون بر آن، حقوق نسل های آینده نسبت به منابع تجدیدناپذیر را نادیده می گیرد. موضوع دیگر، انباشت زباله و پسماندهای حاصل از تولید می باشد که محیط زیست توان جذب آن ها را ندارد. امروزه همگان به صورت گسترده به این اتفاق نظر رسیده اند که رشد اقتصادی دیگر نمی تواند بدون به حساب آوردن آلودگی، ضایعات و خطراتی که فعالیت اقتصادی، نحوه تولید و مصرف بر محیط زیست و در نهایت به خود انسان وارد می آورد، تداوم یابد(فطرس، 1375).

همچین علیرغم رشد اقتصادی قابل توجه، با افزایش جمعیت در نیم قرن اخیر، همچنان انتظار بشر
از کره زمین رو به فزونی است، به طوریکه این انتظار فراتر از ظرفیت آن می باشد. از اینرو در برخی کشورها، درختان زودتر از جایگزینی مجدد قطع می شوند، یا به دلیل چرای بی رویه مراتع به بیابان تبدیل شده،
در زمین های کشاورزی، فرسایش خاک سریعتر از تشکیل خاک زراعی جدید اتفاق می افتد و خاک به تدریج حاصلخیزی خود را از دست می دهد و یا اینکه نرخ ماهیگیری از دریاها و اقیانوس ها بیش از زاد و ولد آنها شده است. موسسه بازتعریف پیشرفت[1] طی پژوهشی توسط
ماتیسواکرناگل[2]و دیگران(2002) نشان می دهد، طبع حریص ساکنین کره زمین در مصرف منابع برای اولین بار در سال 1980 از ظرفیت جایگزینی زمین تجاوز کرد. همچنین مطالعه آکادمی ملی علوم آمریکا در همین زمینه حاکی از آنست که این تجاوز از ظرفیت در سال 1999 از مرز 20 درصد فرا رفت(آل یاسین، 1386).

در پی نگرانی و تلاش متخصصان و صاحب نظران عرصه اقتصاد محیط زیست برای حل این مسئله، باعث نخستین تحولدربينشو نگرشدربارهالگوهايسنتيرشداقتصاديشدكهدراواخردهه 1960 رخداد. سپس در سال 1371، مسئلهحمايتوبهبودمحيطزيسترابه عنواننيازهايضروریكشورهايدرحال توسعهدر هیأتی از کارشناسان در توسعه و محیط زیست در سوئیس مطرح شد و یک سال بعد در استکهلم سوئد، حلوفصلمسائلی مانند گسترش جمعیت،فقر،بي سوادي،سوتغذيهوگرسنگي،نبودبهداشتوتخريب محيطزيستبه عنوانپیش شرط ارتقایتوسعهو بهبودوضعمحيطزيستانسان بیانشد. درسال ١۹۸٧ توسط كميسيونبرانتلند[3]،اصطلاح توسعه پایدار[4] رسماًمطرح گردید و به تبع آن کنفرانس ریو در سال 1992 دستور کاری اتخاذ شد تا دولت ها را متعهد کند، چارچوب استراتژیکی به کار گیرند که اهداف توسعه و رعایت پایداری زیست محیطی را همزمان میسر کند، همچنینرایج ترینتعریفتوسعهپایدار در این کنفرانسارائه شد که عبارتاستاز: تامیننیازهاينسلکنونیبدونبهمخاطرهانداختنظرفیت هاينسلآتیدربرآوردنیازهایشان(حسینزاده، ١٣۸٣).

گسترش بی محابای شهرنشینی، ساخت و ایجاد شهرک های صنعتی، اتخاذ سیاست های نادرست کشاورزی، استفاده غیراصولی از منابع آبی،افزایشمیزانمصرفمنابعطبیعیورهاسازی ضایعات حاصل از این فعالیت ها در محیط زیست باعث شده تمرکزتوسعه پایدار کهدرگذشتهبیشتربرمدیریتمنابعتجدید ناپذیرمانندانرژيفسیلی و فلزاتبوده، اخیراً علاوه بر آن،بهسوي استفادهازمنابعتجدیدپذیرمختلفبه ویژه زمینوآبنیز متمايل شود. از اینرو، تحقق اهداف توسعه پایدار در گرو بهره برداری بهینه از این نوع منابع می باشد، چراکه مسیر توسعه ای که منوط به کاهش مداوم سرمایه های مولد باشد، پایدار نیست. پس برای تسریع روند دستیابی به توسعه پایدار، مقدار بحرانی چنین سرمایه هایی باید به صورت دست نخورده و در جای خود حفظ شود و از طرفی مقدار مصرف و تقاضای بشر از زمین های مولد کره زمین با ظرفیت زیستی آن که موجودی سرمایه بوم شناختی کره زمین است، مقایسه شود.

بنابراین، در کنار سایر شاخص های مطرح شده برای ارزیابی این نوع توسعه، روشردپايبوم شناختی[5] به منظور ملاحظه پیامدهای زیست محیطی فعالیت های انسانی ارائه شد. مفهومردپايبوم شناختی برای نخستین بار توسطویلیامریس[6] وماتیسواکرناگلدرسال١۹۹٦دردانشگاهبریتیشکلمبیاکانادا مطرح شد. ردپای بوم شناختی نحوه استفاده از سرمایه(منابع) طبیعی برای تأمین نیاز انسان ها، شهرها، نواحی، دولت ها و ... را محاسبه می کند. به عبارتی ردپاي بوم شناختی اینگونه تعریف شده است: مجموع زمین حاصلخیز و آب لازم جهت تولید مستمر منابع مصرفی موردنیاز انسانی و جذب تمام ضایعات حاصل از آن در جامعه ای مشخص در هر مقیاس جهانی(واکرناگل و همکاران، ١۹۹9، ص 376). ردپايبوم شناختی بازگو می کند، افراد چه میزان آب و زمین حاصلخیز بکار می گیرند تا منابع مصرفی خود را تولید و نیز ضایعات حاصل از آن را دفع کنند. بدین ترتیب این مفهوم در جستجوی برقراری ارتباط میان طبیعت و تقاضای انسان از زمین حاصلخیز و آب برای تأمین کالا و خدمات است(رضوانی و همکاران، ١٣۸۹، ص 149).

بنا بر تعریف ردپای بوم شناختی، نقش سرمایه طبیعی اعم از آب و زمین درخصوص تأمین نیازهای انسان موردنظر است، اما به دلیل فقدان آمار و اطلاعات درخصوص منابع آب کشور این رساله صرفا به اندازه گیری ردپای زمین تولیدی که یکی از اجزای مهم ردپای بوم شناختی به شمار می رود، می پردازد و مقدار زمین بکار رفته در تولید کالا و خدمات به منظور تأمین مصرف نهایی جمعیت انسانی مشخص را نشان می دهد. علاوه بر این، زمین تقریب مناسبی برای سنجش سرمایه طبیعی فراهم می کند. همچنین کیفیت زمین شاخص سلامت عملکرد اکوسیستم مربوطه و پتانسیل تولید بلندمدت(بیش از ۵۰ سال) آنها است(واکرناگل و همکاران، ١۹۹۹، ص 377).

مهمترین مزیت پدیده ردپای بوم شناختی که به تازگی نظر خیلی از پژوهشگران را جلب کرده، سادگی مفهوم آنست، چراکه ردپای بوم شناختی، پیام روشنی را در قالب یک عدد هم به سیاست گزاران و هم توده مردم می دهد. همچنین محاسبه ردپای بوم شناختی برای بسیاری از داده های قابل دسترس در مقیاس فضایی مختلف آسان است و این امر با گنجاندن منابع دادوستد در سطح تجارت جهانی در آن دقیق تر می شود(موفات، ٢۰۰۰، ص 360-359). علیرغم فراگیری این شاخص در سال های اخیر، برخی از منتقدان آن، محدودیت های زیادی مرتبط با میزان قابلیت تعمیم این مفهوم مطرح کردند، مثلا اینکه ردپای بوم شناختی یک مقیاس ایستاست یا اینکه در محاسبه این شاخص از نقش تغییر تکنولوژی علیرغم تأثیر آن چشم پوشی می شود. این در حالیست که امکان دارد مقدار ردپای بوم شناختی با بکارگیری تکنولوژی های دوستدار محیط زیست و کاراتر کمتر شود(همان منبع، ص 360).

ردپای بوم شناختی از دو منظر شاخص پایداری توسعه را می سنجد. نخست آنکه ردپای بوم شناختی هزینه زیست محیطی در تأمین تمام کالا و خدمات جمعیت انسانی را به صورت مساحت زمین محاسبه می کند. از طرف دیگر مشخص می کند که نه تنها افراد به طور مستقیم به زمین برای تولید کشاورزی، جاده ها، ساختمان سازی و غیره نیاز دارند بلکه زمین به طور غیرمستقیم کالا و خدمات موردنیاز انسان ها را در خود گنجانده است. از این منظر ردپای بوم شناختی می تواند جهت شفاف سازی هزینه های پنهان زیست محیطی جمعیت و فعالیت ها بکار رود. دوم آنکه، تعبیر بحث انگیز ردپای بوم شناختی به عنوان شاخص پایداری سبب دست یافتن به ایدۀ آستانه تحمل شده است. آستانه تحمل[7] عبارتست از حداکثر میزان جمعیت گونه های مفروض که یک منطقه می تواند بدون کاهش توانایی خود برای پشتیبانی گونه های مشابه در آیندهحمایت کند. این ایده زمانی که برای توضیح جمعیت بیولوژیکی استفاده می شود، نسبتا صحیح و دقیق است. برای مثال مقدار مشخصی زمین تنها می تواند نیازهای تعداد مشخصی انسان را تأمین کند، زمانی که تعداد افراد از ظرفیت زمین فراتر رود منابع موردنیاز بالاخص مواد غذایی کمیاب می شود و آنگاه شاهد مرگ جمعیت خواهیم بود(مک دونالد[8] و پترسون[9]،٢۰۰٤، ص 50).

برای محاسبه ردپای بوم شناختی دو روش مرتبط با مصرف نهایی جامعه انسانی تعریف شده وجود دارد. یک روش توسط واکرناگل و ریس در سال ١۹۹٦ و دیگری توسط بیکنل[10] و همکارانش در سال ١۹۹۸ پیشنهاد شد. روش اول توسط واکرناگل و همکارانش در سال ١۹۹۹ اصلاح شد. این روش ماهیت کلان دارد و بر مبنای مصرف آشکار منابع موردنظر یعنی منابع داخلی بعلاوه واردات و منهای صادرات محاسبه می شود. منظور از منابع، مقدار سرمایه طبیعی مشخصی که در تولید کالاها و خدمات برای مصرف نهایی یک جمعیت انسانی تعریف شده مورد استفاده قرار می گیرد. منابع به صورت گروه های مختلف ظرفیت زیست تولیدی زمین و آب برای حیات وحش گیاهان و جانوران از آن کسر می شود. کلیه متغیرها در روش مذکور به صورت فیزیکی: هکتار زمین، مترمکعب آب، جمعیت و ... می باشد. بر مبنای این متغیرها می توان سرانه ردپای بوم شناختی، سرانه ظرفیت زیستی موجود، سرانه کسری و یا مازاد ردپای بوم شناختی یک جامعه(جهان، کشور، منطقه، شهر یا روستا) را برای هر یک از اجزای سرمایه طبیعی شامل گروه های زمین (شامل نواحی ساخته شده، کشاورزی، مرتع و جنگل) و آب حساب کرد (فرنگ، ٢۰۰١، ص 160).



1.Redefining Progress

2.Mathis Wackernagel

3. Brandtland

4.Sustainable Development

1.Ecological Footprint

2. WilliamRees

1. Carrying Capacity

2. McDonald

3. Patterson

4. Bicknell

لینک های ارجاعی انتهای مطالب خراب شده

برای دانلود متن کامل اینجا کلیک کنید

:
نتیجه : 0 امتیاز توسط 0 نفر مجموع امتیاز : 0


نمایش این کد فقط در ادامه مطلب
بازدید : 60
تاریخ : دوشنبه 15 خرداد 1396 زمان : 0:13 | نویسنده : پایان نامه | نظرات ()

ارسال نظر برای این مطلب


نام
ایمیل (منتشر نمی‌شود) (لازم)
وبسایت
:) :( ;) :D ;)) :X :? :P :* =(( :O @};- :B /:) :S
نظر خصوصی
مشخصات شما ذخیره شود ؟ [حذف مشخصات] [شکلک ها]
کد امنیتی
تبلیغات
Rozblog.com رز بلاگ - متفاوت ترين سرويس سایت ساز
آمار سایت
آمار مطالب
کل مطالب : 1162
کل نظرات : 0
آمار کاربران
تعداد اعضا : 0

کاربران آنلاین

آمار بازدید
بازدید امروز : 13
باردید دیروز : 55
گوگل امروز : 0
گوگل دیروز : 2
بازدید هفته : 13
بازدید ماه : 157
بازدید سال : 157
بازدید کلی : 30,915
اطلاعات کاربری

عضو شويد

نام کاربری :
رمز عبور :

فراموشی رمز عبور؟

عضویت سریع
نام کاربری :
رمز عبور :
تکرار رمز :
ایمیل :
نام اصلی :
کد امنیتی : * کد امنیتیبارگزاری مجدد
آرشیو
جستجو

کدهای اختصاصی
پشتیبانی
RSS

Powered By
Rozblog.Com
Translate : Enterweb.ir